Para algunos, el programa de Laura, es una burda y mórbida representación de los problemas sociales de los más pobres del Perú; mientras que para otros, es la defensora del pueblo que escucha a los que no son oídos. Sus programas, supuestamente, se abren a temas sociales tabúes y de alguna manera, ayudan a la gente a poderlos discutir. La infidelidad, el incesto y la violencia doméstica, son el pan de cada día. Según la animadora, ella sólo le pone un poco de “sal y pimienta” a estos problemas, que sí existen en nuestra sociedad y que por lo tanto, deben de ser discutidos. Sin embargo, según denuncias de los propios panelistas, muchos de sus programas eran sólo el “reflejo” de creativos guionistas y actores de calle que ganaban US$ 100 por actuar.

La actuación, por supuesto, incluía golpes, insultos, llantos y los más inverosímiles relatos que uno podía imaginarse. Inclusive, en algunos programas, los niños eran los protagonistas. Muchos de ellos, venían de barrios marginales del Callao, y en el estudio, -según los mismos panelistas cuentan- los bañaban y vestían antes de entrar al aire. Ahora bien. ¿De quién es la responsabilidad de ver un programa burdo? ¿El rating, justifica que un programa siga en el aire a pesar de lo ofensivo que puede ser para muchos? Y si es ofensivo para algunos, -o para muchos- ¿No es suficiente que éstos cambien de canal?

Una manera en que pueden expresar su apoyo, -o rechazo - es comprando -o boicoteando- a los anunciantes y auspiciadores de este programa, y ya ustedes decidan si desean o no, seguir financiando el programa de Laura Bozzo.

@Club: Si tienes algún comentario sobre este artículo, escríbe a: opiniones @ clubdeperuanos.com